天親館 / 歷史原創 / 為什么網上一些人總是認為大明帝國是被李...

0 0

   

為什么網上一些人總是認為大明帝國是被李自成滅的呢?

原創
2019-10-02  天親館

    其實明朝就是被滿清覆滅的,所以滿清絕不是“得國最正”。

    有三個人,小明,小清,小賊。

    每當小明快把小賊活活整死的時候,小清總是適時挑逗小明,尋釁滋事,搞得小明頭大,把全部注意力都投向小清,小賊多少次差一絲就會死掉,可他就是沒死,因為就在他只剩幾十人,要死不死的時候,打手突然放棄搜山,撤離去找小清報仇去了。

    小清成長的越來越壯,在松山的某次群毆中,小清把小明打得有出氣沒進氣。

    突然,死里逃生N多次的滾刀肉小賊跳出來抬手就是一刀,忙著捯氣兒小明就歸西了。

    問:小明是被誰殺的?

    表面上看最后一刀是小賊,其實是小清榨干了小明最后一滴精血,把最后一絲實力消磨殆盡,即便沒有小賊那一刀,整個勢力集團也快分崩離析了,嗯······不,最后一滴鮮血是小明自己吐出來的,因為當時也就唐通和吳三桂還能傻了吧唧的去救崇禎,勤王就勤王吧,輕重不分的崇禎還要撤防寧遠,撤防本身并沒有錯,“孤島”寧遠已無意義,尤其面對善于圍點打援的滿清,幾十萬軍民的安全始終都面臨嚴重威脅,但是,撤防的時機不對,時間也不夠,吳三桂要是能及時趕到北京就見鬼了,所以按當時的路線和天數,即便吳三桂的強行軍速度(300里)幾乎和多爾袞騎兵一樣,但還是趕不上衛戊京師,剛趕到如今的唐山附近就接到京師陷落,崇禎殉國的消息,其實,就差一兩天的工夫本來京師的安全不成問題,但是居庸關城門被杜之秩從內部打開,北京城門也是如此,老天沒給大明一天時間的機會。

    誰搶了小明的莊園

    大財主小明,小財主小清,大土匪小賊。小賊想搶小明的莊園,小明的莊丁把小賊打得不要不要的,小清適時的在小明后院放火,火宅里的小明被燒得只比烤鴨多一口氣,小明的莊丁都去救火了,小賊趁機進來手起刀落剁了小明。

    莊園主覆滅和莊園覆滅是兩回事······偌大的家產和無數的繼承人都還在呢,小明家大業大,雖然人死了,但是找個繼承人還不當玩一樣,近百萬的親戚,誰繼承不行?比如小光、小魯、小武、小歷呀都行,就算上百萬親戚都死光了,小鄭也能當代言人。

    但是,小清放火就是因為看中了小明的家產,他好懸把小明直接弄死,卻以替小明報仇為由打跑了小賊,搶占了小明的莊園,打跑了小明的所有親戚,招募了小明的莊丁,抓捕了小明的正統繼承人,然后對這個倒霉蛋說,你不是繼承人,你是冒充的,就你這小伎倆······殺掉!

    同族的小光也沒跑遠,還占了半個莊園,稍顯弱智的小光就跟小清商量,敵人的敵人就是朋友,我謝了哈,你徹底弄死小賊,然后你還回你的茅草屋,啥條件你提,成不?小清都懶得搭理他,講條件的下場就是暴揍,小光死掉······

    小清就是以這種手段掌控了全國,我再濃縮一下:

    ∵崇禎殉國≠大明滅國

    ∵一線政權≠入主中原

    ∴滿清是搶占北京為據點,以武力和霸權覆滅大明的。

    注:一線政權。滿清入京和入主中原是兩碼事,入京是一線政權,遼東→遼西走廊→山海關→北京。其余中原所有領土都是滿清打下來的,當然也有一部分迫于滿清武力自己投降的,也別管滿清當時的勢力構成是怎樣的,總之都是滿清干的。

    這樣寫,哪怕對歷史不大了解的朋友,也差不多能看懂到底滿清的作為算不算“得國最正”。問題以淺顯的方式敘述完畢,我們來看下------

    崇禎殉國≠大明滅國

    先說李自成,李自成進入北京,崇禎殉國,當時的勢力版圖是怎樣的呢?

    李自成處于“夾道”之中,黃河以北,山海關以南的大部地區,大概就是河南的一部分,外加山東、山西、陜西和最后占據的北京地區,但是大順政權始終呈現出無根浮萍的態勢,雖然他的勢力范圍很大,但是控制力極弱,歸屬于他的勢力也都看不上他的響馬習氣,只不過想多活幾年沒有辦法而已,屬于墻頭草系列,如果大明或者滿清的軍隊過來,誰會在乎李自成。

    李自成之所以成功進入北京,不是因為他的部隊和戰法犀利,而是因為大明當時已經不行了,自身已經弱到極致了,所以才會被他占了便宜,而滿清不同,無須諱言,當時滿清的戰力確實彪悍,所以李自成山海關大戰敗退,和之前與吳三桂的消耗戰無關,直接打,李自成也是白給。雖然多爾袞和大哥阿濟格關系不咋地,但也不至于讓阿濟格帶著2萬人去送死,觀戰時間不短,對李自成的戰力心里有譜,阿濟格兩萬人兩次沖鋒,李自成六萬多人就直接逃命去了,差點被祖寬打成傻子的主兒能有多厲害,也就別吹了。

    祖大壽的家仆祖寬就三千人,直接打跑了張獻忠,后來李自成、高迎祥到場,與張獻忠合兵一處,還是被祖寬揍飛,潰散逃跑,再集結再打,再次被打跑,祖寬就三千人,那李自成戰力高在哪兒了,還真看不出來,再說了,李自成才是幸運小神獸,崇禎先是派唐通鎮守居庸關,還貼心貼肺的給唐通配了個太監杜之秩監軍,結果杜之秩把居庸關打開投降,唐通被俘,咱也不知道到底該誰防著誰,然后北京城門也是被人從里面打開的,具體誰打開的,有爭議,都有可能,但絕對不是曹化淳,1644年曹化淳已經回老家養老6年了,他沒本事遠距離發功,用意念開門,真是坐在家里都躺槍,所以以訛傳訛,到此為止。

    李自成被打跑后,回到北京火速登基,然后就把紫禁城全燒了,大約一周后,多爾袞才進的北京,那時候滿清對中原的控制力幾乎可以說是沒有!

    滿清以北京為根基,先是安撫明宗室,再就是拉攏漢臣出力,穩定好北京這條根以后,大興賞賜,有了據點,多爾袞才對全國各部展開攻勢,那時候滿清勢力是關外滲透進來的一線勢力,只有點對點,北京對盛京,也有線,路途暢通,但是沒有面,或者說只有北直隸,后來全國統一的結局不是取巧來的,那真是一城城的逼降,一城城的打出來的,屠城屠出來的,手上沾滿血腥無數。

    如果把京師比作內部,其他地區比作外部的話,那么:

    亂民、響馬們的行動持續了N多年,可不是崇禎上吊那年才開始鬧的,后金崛起到大清也30年左右了,陜西、山西的大規模亂民也差不多有十多年了,并沒有因為崇禎上吊而更亂,我們也不管大明當時已經潰爛到什么程度,但是從外部來說,與崇禎活著的時候也沒啥區別,換句話說,還能更亂點么?沒有上升空間了呀。

    京師內部原本是崇禎的老巢,后來成了李闖的地盤,再后來多爾袞進京并且力排眾議,堅決抵制了滿清內部不同意見,扎根北京,一年之間再三易主,有什么變化么?沒有,除了二千多京官被劉宗敏追贓助餉打死一千多以外,什么都沒有變,還是那么“穩定”。

    南明劃江而治,掌握著中土最最富饒之地,一年發三年糧餉不怎么費力,工商和糧倉都攥在南明手里。

    撇去鳳陽不提,兩京制不是隨便說說,多安排一套養老機構(雖然兩百多年來它的部分作用就是養老系統^_^),國家的六部建制,尤其是國之禮器一應俱全,崇禎死掉,就只是死了一個皇帝而已,南京也就缺了一個皇帝而已,就這么簡單。有人會問,我的天,那北京的京官咋辦,咱們還真別替他們操心,人家都墻頭草一般,李闖來了跟李闖,多爾袞來了跟多爾袞,無所謂,可以說已經不是明臣了。那時候的南京才是大明真正的法理上的領導班子系統。

    當時的南方地區,四軍鎮大概四十萬人,左良玉有八十萬人,差不多120萬人,從君主弘光帝到內政、軍事系統是完備的,雖然內訌更加厲害,但這是無可否認的事實。什么事實?大明沒有滅亡,幾百年來的備胎終于在崇禎死后用上了。

    當年準備南京陪都這個備胎的時候已經做了最壞的打算,比如敵方來勢迅猛,皇帝還有機會帶著大臣跑到南京?那你還多準備一套領導班子干啥?其實就是做了最壞的打算(南京領導班子的日常作用本文就不提了),皇帝死掉,大臣也都全死了,即便這樣,我南京還有一套班子在,推舉朱家皇室子嗣繼位,大明不就續命了么?以此為初衷創立的陪都,誰能質疑其政權合法性?就是為了讓他在危難之際合法,才創立的南京陪都!

    說了半天總結一句就是,崇禎殉國,大明未亡。

    而且說了如上許多,大家也都明白為何一線政權≠入主中原了,從最初控制北直隸,滿清真的就是一步步推進,武力脅迫抗拒屠城,到穩扎穩打控制全國,令大明勢力逐漸被蠶食,直至真正消亡,這其中也包含續命成功的南明,他的內部確實一團糟,比崇禎那會兒更糟,但無論是從法理正統性上來說,還是名義上的集團化控制來說,他都是大明的延續。

    所以,認為大明是被大清覆滅的,這種說法并不離譜,甚至還很合理。

    出于篇幅考慮我會在合適的題目中,寫寫滿清政權是如何從北直隸直接推進全國的。

    猜你喜歡

    0條評論

    發表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多
    喜歡該文的人也喜歡 更多

    大乐透走势图100期